$ cat apple-siri-bootcamp.mdx

Apple wysyła Siri-engineerów na kurs do Claude. Definicja kapitulacji

20 kwi 2026 · #apple #siri #anthropic #claude-code #google #gemini #wwdc-2026

Apple wysyła Siri-engineerów na kurs do Claude. Definicja kapitulacji

Apple właśnie się oficjalnie przyznał - przegrał wyścig o AI. Sześćdziesięciu programistów Siri idzie na wielotygodniowy intensywny kurs jak używać Claude Code od Anthropic.

Apple Siri vs Claude

Piętnasty kwietnia 2026. Raport The Information uderzył jak grom. Apple wysyła sześćdziesięciu programistów ze swojego zespołu Siri na wielotygodniowy bootcamp.

Czego mają się tam nauczyć?

Kodować z AI - od konkurencji

Konkretnie - z Claude Code od Anthropic. Czyli bezpośredniego konkurenta którego Apple powinien był pokonać.

Inni programiści w Apple - zwłaszcza w głównym software engineering - już od dawna używają Claude Code do pisania kodu. Mają na to “duże budżety”. Zespół Siri po prostu nie nadążał.

Plus osobna umowa - Apple podpisał z Google że Siri będzie chodzić na ich modelach Gemini.

Apple wymyślił Siri w 2011 roku

Pomyślcie o tym przez chwilę. Apple zaprezentował Siri z iPhonem 4S w październiku 2011. Pierwszy mainstreamowy asystent głosowy w historii. Pierwszy raz każdy mógł porozmawiać z AI w telefonie.

Piętnaście lat później. Ten sam Apple wysyła swój zespół Siri na kurs jak używać AI od konkurencji. I podpisuje umowę z Google żeby Siri w ogóle myślała.

To się nazywa kapitulacja.

Co dalej

W czerwcu na WWDC 2026 (8 czerwca) Apple ma zaprezentować “nową Siri” w iOS 27. Z większym kontekstem, lepszym rozumieniem zadań, integracją z ekosystemem Apple. Premiera systemu - wrzesień.

Ale wszyscy już wiedzą jak wygląda backend tej nowej Siri. To Gemini od Google.

Apple kontroluje hardware. Software. Sklep z aplikacjami. Nawet układy graficzne. Ale rdzeń AI - już nie. Ten rdzeń kupują od konkurencji.

Moja perspektywa

Trzy lata temu wszyscy mówili że Apple, ze swoimi miliardami w gotówce i armią inżynierów, dogoni OpenAI i Anthropic w roku albo dwóch.

Nie dogonili. I prawdopodobnie już nigdy nie dogonią. Bo wyścig AI to nie kwestia pieniędzy - to kwestia kultury organizacyjnej, talentu w jednym miejscu i szybkości iteracji. Apple ma pierwsze, ale przegrał drugie i trzecie.

Najbardziej zaskakujące - Apple się do tego oficjalnie przyznał. Mogli ukryć tę historię. Wybrali transparentność. Może to dobry znak. Może uznali że dalej walka nie ma sensu i lepiej kupić cudzy kawałek tortu.

WWDC 2026 powie nam więcej. Ale pewnie pokażą Siri która będzie po prostu lepsza - bo pod spodem siedzi Gemini.

Źródła

$ cd ../